Дык,все правильно там.АА,если ты про то,что его поперли с того сервака,то да.Тут надо подредактить и все.Но это не такое глобальное.И все это знают

Так же не годно называть Маваши троллем, т.к. тролль в большинстве случаев умственно возвышается над комьюнити, а не наоборот.

Маваши никто не называет троллем

Самый жирный тролль всего форума, обладатель ЧСВ критической отметки.(с)

Ну,это так и есть,по идее

Печально, но нет. Умственная неразвитость показывает что он быдло, а не жирноту его троллинга.

Таки виднее редакторам статьи?М?

Добавлено в 21:14:05

Ну,у Фаузера устарела только в конце.Остальные статьи норм.Про флейм не пишу ничего,ибо старое все

Вообще-то таки да, инфа во многих статьях безнадежно устарела и не только у Фаузера. Но ведь за всем не уследишь.

Статей не так много и о об этом я писал уже если не ошибаюсь, то больше недели назад. Не очень ответственный подход, в духе мэджика.

Значит написав что угодно в статье, то будет виднее автору? Да и называть Маваши троллем не кажется оскорбительным для себя?

редакторов тоже не так много