Мнение хорошее, я не спорю) Но оно подтверждено опытом? Или это только то, что говорят тебе гайды?

И при чём тут акцент на дотах - уклон в крит никак не изменяет стиль игры, всё также юзаем доты по-чёрной. Напротив, для кастов как раз-таки хаст профитнее, т.к. миндбласт всё равно каждый раз будет критовать после спайков. Для дот, ты верно выразился, лишний тик не помешает, но зачем гнаться за ними как бешенный? С первого по второй кап тратится столько хаст рейтинга (именно рейтинга), что хватило бы чуть ли не на процентов 10 крита (читай, каждый десятый тик [любого дота!] дублируется - я уже говорил про пассивку энергия тьмы). В случае хасты за это мы получаем лишь 1 дополнительный тик у боли. Всё. Даже чисто в теории это звучит лучше, на практике, как мне показалось - тоже.

Я к тому, что, по-моему, совершенно очевидно, что лучше эти два параметра набирать примерно одинокого и мы получим наибольшую эффективность от каждого из них. Это в противовес всеобщему мнению, что крит, с какого-то перепугу, для шп чуть ли не паразитный стат и нужен даже меньше искусности, что в пвп кажется очень абсурдным на самом деле.

Добавлено в 21:21:12

Я бы вообще шп в пве не играл) Толку маловато.

почему?

Дпс очень мал. А контроль приста в рейде никому не нужен((

=) ты б цитировал)...

Про пве, наверное? ХЗ, пока что меня никто не хочет убедить сногсшибательными цифрами дамага у шп на одном боссе). Мб у тебя получится - я изменю своё мнение.

Милишников нормальных ты никак не обгонишь, потому что у боссов тупо нет брони, а с остальными кастерами шп наравне.

ну вот а я тока собрался совего шп в пве одевать

Добавлено в 18:02:47

кста видал одного приста который в пве выдал в кб 40К

Добавлено в 18:03:07

если скрин найду то выложу

"всегда в хасте" - о том и речь: может, стоит попробовать крит?)

Добавлено в 18:29:00

Я и не собирался какбы))... При чём тут это вообще?

Вот это как раз не отступление, а самое толковое)

Тут ты прав, крит - дело не очень-то надёжное... Но это, скорее, справедливо именно насчёт дуэлей, где всё равно всё зависит от проков и удачи. Но уже на арене за больший промежуток времени тебе эта прибавка выльется в ощутимый дамаг, в то время, как один лишний тик боли мало что решит. То же самое с бг и пве.

Добавлено в 18:36:23

ты это совам и арканам расскажи)...

Добавлено в 18:37:26

Давай, интересно)

Добавлено в 18:44:41

угу, в этом-то всё дело... Всем лень и все по инерции берут хасту) Хотя хз почему...

Вообще есть экстравагантные варианты, когда можно набирать преимущественно крит и мастери, полностью забив на хаст, и в результате устраивать просто офигенные бурсты, но это всё же как-то слишком)...

не, ну я сразу сказал, что это экстравагантно) я б не стал так делать) Да и повышение дамага от искусности небольшое... Я уж молчу о том, что в пвп набрать сферы легче критами по себе (тем более, что на арене всё равно все в тебя играть будут)), но, видишь, кто-то проголосовал же за искусность.. Но всё же можно понять людей, желающих ВНЕЗАПНО за бурст забрать хила)

АФТОР - ШП и так ЗАВЫШЕНЫ от ОФФЫ что тебе еще надо то????